广东发展论坛

  • 广东发展论坛
  • 打造本地最大生活服务平台
搜索
猜你喜欢
查看: 386|回复: 7
收起左侧

为什么近代史中戊戌变法、辛亥革命的源头都在广东?

[复制链接]

217

主题

886

帖子

1317

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1317
QQ
发表于 2018-11-29 07:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问大家知道吗
回复

使用道具 举报

282

主题

922

帖子

1485

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1485
QQ
发表于 2018-11-29 07:44:55 | 显示全部楼层
近代史戌戉变法、辛亥革命的源头在广东主要有四大因素:
e0f2510e336b7bfb90f900667a266bb4.jpg


1、广东背忱五岭,面朝大海,是一个对于内陆相对封闲,而对于海洋完全敝开的地理格局。这种地理格局,对于当政者会鞭长莫及,而有利于粤人革命运动。被誉为“岭南三大家”之一的屈大均曾说:粤处炎荒,去古帝王都会远,固声教不能先及者也。
2、广东是海洋的族群,接触西方文化最多,也受到西方社会影响最大。【盛世危言】的作者郑观应是广东人,这部书全面系统地学习西方社会的钢领。这部书无疑受到西方社会的影响,该书也影响了孙中山与康有为。
3、近代广东是商业文明为主体,广州作为千年商都,经济实力雄厚,绅商力量强盛。沉淀的商业文明,更易接受新思想,格局更大。而内地是以农耕文明为主体,农耕文明的小农意识,愚忠思想显然有其局限性。
4、独特的岭南文化,天下先的性格特征。广东人富于冒险,开创性。广东人做事一般大胆,勇敢参加革命。
afe1693e609a61ee5b7ef216c150f717.jpg




近代史上许多新思想是从广东兴起的,许多革命是从广东出发的。
  1891年,南海举人康有为在广州开设万木草堂,聚徒讲学,“大发求仁之义,而讲中外之故,救中国之法”。康有为在礼山草堂读书时,已表现出“大胆创新,勇于尝试”的精神了。
孙中山在广东发动反清革命时,被天下视为大逆不道,骂革命党是“反贼乱”。1900年,革命党发动三洲田暴动,民间几乎没有支持者。孙中山自己也承认,“吾人足迹所到,凡认识者,几识为毒蛇猛兽,而莫敢与吾人交游也”。称国父为“敢为天下先”的革命先驱,也是当之无愧的。国父就是广东人天下先的典范。
203befcf7375ba4208c8d1ebbd7857b5.jpg


从近代史看,戌戉变法、辛亥革命的源头都在广东。太平天国运动的领导人洪秀全也是广东人,这肯定与岭南文化、地理位置、民族性格特征等息息相关的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

253

主题

957

帖子

1462

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1462
QQ
发表于 2018-11-29 07:45:58 | 显示全部楼层
这种说法不完全正确。说源头在广东,实际上把其他地区的贡献都给抹除掉了。并不符合历史。
中国近代史当中,革命和改革力量最主要的三个输出地是广东湖南和浙江。晚清时期也是如此。戊戌变法当中,除了康有为和梁启超,他们都是广东人,还有戊戌六君子。其中,最著名的谭嗣同是湖南人。而到了辛亥革命的时候,孙中山是广东人,但宋教仁和黄兴,都是湖南人,蔡元培和陈其美都是浙江人。从总体来看,这三个省出生的改革或者革命派人士,构成了当时这批政治团体的主体。
这三个省份能够形成这种独特的革命氛围和各自的历史背景有关,原因各不相同。广东的原因在于地理优势。广州在清代是唯一一个没有中断对外经商的港口,所以广东人是最早接触西洋商人和西方政治家的。后来香港被割占之后,意外的成了部分中国人观察西方社会的一个窗口。广东又占有了地理上的优势。因为广东人对于中西差距的感受是最直接的,并且是对外第一线,所以也是直接感受西方威胁的区。因此广东的士人阶层对于改革传统的腐朽制度是极为迫切的。所以才有了康有为和梁启超这样一对主张改良的师徒。实际上孙中山一开始也是主张改良的。但是当他意识到不可能成功的时候,果断转向了革命。康有为一生坚持自己早期的政治观念。而梁启超则不同,在辛亥革命之后,坦然的接受了革命,不再坚持改良理论。总体来说,体现了广东人现实主义的性格特征。
湖南的原因在于曾国藩时代积累下来的官场资源,以及经世致用的湖湘文化传统。曾国藩时代,一大批湖南人进入官场,他们以地缘为基础,形成了一个独特的官员小圈子。基于政治原因,他们能够直接感受到中外的社会差距,并直接承受这种差距所带来的痛苦。而经世致用的文化传统,使得湖南士人一开始倾向于扶持满清政权,不过当满清政权日益腐朽无力支撑的时候,势必又会转化成改革乃至革命的思想。可以说,湖南士人从一开始的保皇派变成了最为彻底的革命派。极端化是湖南革命势力的最主要特点。某种程度上说,湖南成为中国革命的代表性省份,是一件非常神奇的事情。因为湖南既不在对外交往的第一线,在历史文化积淀上,也是相对落后的。
浙江的原因在于浙东学派排满思潮的文化基础和紧邻上海的地理原因。浙东学派的吕留良,在清代康熙年间就专门著书立传,否定了满清政权的合法性,主张华夷之辨。这种排满思潮,虽然被清政府努力镇压,但始终未能完全消除。到了晚清多事之秋,这种思潮再起。并和当时的社会革命运动联系起来,从而使得浙江也成为当时重要的革命输出地。与广东相比,浙江算不上对外接触的第一线。不过凭借着上海,浙江也可以算是第二线。在上海经商和谋生的浙江人,数量也是很多的。上海虽然不是殖民地,但其实也相差无几了。通过在上海和外国势力接触,在一定程度上促进了浙江革命事业的发展。浙江和前两个省份的差别在于,他以革命势力为主。广东和湖南都有相当数量的改良派人士。由此可见浙东学派的影响力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

991

帖子

1514

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1514
QQ
发表于 2018-11-29 07:52:59 | 显示全部楼层
1、天高皇帝远。交通不便,通信不便,等造反的消息报到京城,等皇帝拿个主意之后,孙文已经跑到美国了。
2、广东最早经历鸦片战争,最早开通商口岸,当时民众开智比较早,更早接受到西方的先进文明。
你主要想说的两位带头大哥吧。
广东南海人康有为接受西方文化,提倡君主立宪。
广东香山人孙文以为要更彻底一些,干脆资本主义革命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

270

主题

962

帖子

1495

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1495
QQ
发表于 2018-11-29 08:03:03 | 显示全部楼层
1,首先广东毗邻沿海,交通便利,清朝虽然实行重农抑商、闭关锁国的政策,但是中国的茶叶,丝绸一直在出口,对外贸易一直在,资本主义一直未被完全扼杀。
2,沿海城市在鸦片战争之后,一直处于快速发展的阶段,接受了新思想和世界的潮流,真正做到了走出来的角色。
3,洋务运动等新运动的兴起,让沿海城市的人接受了更多的思想,不是传统的封建思想。
4,地域文化的差别,沿海城市早的接受了西方的思想,文化,以及先进的生产方式。
综上所述,所以近代几次重大的变革都发生在广州。
回复 支持 反对

使用道具 举报

207

主题

922

帖子

1335

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1335
QQ
发表于 2018-11-29 08:06:01 | 显示全部楼层
因为广东吸收外国文化,思想觉醒得快一点,两场政治风波都是一个目的~改革创新。改变落后,改善生活。而这种改变是从外国引入中国的,在广州、香港都是接触外国人最多的地方。所以说也有道理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

261

主题

969

帖子

1489

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1489
发表于 2018-11-29 08:07:27 | 显示全部楼层
廣東是全國第一個接受新生事物的地方,「走出去」的人也排第一,敢闯敢当,和有团結意识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

191

主题

873

帖子

1243

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1243
QQ
发表于 2018-11-29 08:08:08 | 显示全部楼层
离北京远,离洋人近。远离几大名臣的势力范围!
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表