广东发展论坛

  • 广东发展论坛
  • 打造本地最大生活服务平台
搜索

“私砍古树被罚30万”价值理性重塑“意义之网”

2018-10-11 18:26| 发布者: egg672| 查看: 147| 评论: 0|原作者: 杨朝清|来自: 来源:南方网

摘要:   道路施工过程中,施工队竟私自将一棵100多年的龙眼树砍伐,而这棵古树已经被列为古树名木,砍伐的代价就是被处以30万元的行政罚款。这是坪山区碧岭街道最近处理的一则砍伐古树案件,这也是广东深圳市近年来处理 ...

  道路施工过程中,施工队竟私自将一棵100多年的龙眼树砍伐,而这棵古树已经被列为古树名木,砍伐的代价就是被处以30万元的行政罚款。这是坪山区碧岭街道最近处理的一则砍伐古树案件,这也是广东深圳市近年来处理的一宗数额较大的砍伐古树处罚案件。(10月10日《深圳特区报》)

  在一个盛行工具理性的时代里,许多人都习惯了追求成本最小化和收益最大化;当道路施工遭遇了“拦路虎”、当古树成为所谓的“障碍物”,少数人就将其视为“眼中钉”,欲除之而后快。在某些人的“小算盘”里,私砍古树神不知鬼不觉,失范行为很可能不会露出“马脚”,不会被抓住,也不用接受规范与惩罚。

  面对古树的不翼而飞,社区居民以为古树是因为修路被迁移到其他地方去了;如果不是公共部门出色的角色扮演,“私砍古树”或许就会不了了之;正是由于相关工作人员对“古树失踪”有着敏感的反应能力、有着刨根问底的较真精神,最终让“私砍古树”上演了现形记。

  德国社会学家韦伯有句名言,“人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物”。不同的人们拥有不同的“意义之网”,影响着他们对同一事情不同的态度和立场。在有的施工队看来,影响道路施工的古树“碍事儿”,是缺乏价值的垃圾;在有的施工队看来,古树是需要守卫与关爱的“宝贝”,为了保护古树即使改路也不挪树。还有的施工队为了呵护小鸟,选择了“停工护鸟”。

  在工具理性的浸润下,资源应该如何被利用,往往取决于哪种利用方式更有效率;只不过,在利益最大化的背后,通常都隐伏着一些资源的损伤与破坏。“私砍古树”方便了施工方,却给一个场域带来了无法修复的伤痕; “私砍古树”契合了精致或粗鄙的利己主义者的利益,却损伤了公共利益,背离了价值理性。

  古人云,“名园易得,古树难求”。一棵一百多年树龄的古树,不仅具有绿化功能和审美价值,还集纳着居民们的成长记忆和多元情感,承载着一个地方的乡愁和文化基因,有助于守望老百姓的精神家园。从这个角度上说,保护古树名树所带来的文化价值与社会意义,并不低于短视、功利的经济价值。

  提高失范行为的成本,让那些投机者无机可乘,保护古树名树才会更有“准头”。“私砍古树被罚30万”犹如一面镜子,既对那些潜在的投机者起到了震慑与约束的作用,也传递出一个鲜明的符号信息——古树名树不仅有助于保持生物多样性,也有助于文化传承;古树名树需要更多的价值认同,需要更加周全、细致的呵护。“古树枝柯少,枯来复几春。”重塑古树名树的“意义之网”,需要“私砍古树被罚30万”这样的责任与担当。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

文热点

返回顶部