广东发展论坛

  • 广东发展论坛
  • 打造本地最大生活服务平台
搜索

互动|逾万网友投票,超九成认为烈犬伤人可入刑,律师却让我静静!你pick谁?

2018-8-10 20:00| 发布者: yxn| 查看: 51| 评论: 0|原作者: 朱晋|来自: 来源:南方网

摘要:   8月8日,樟木头镇御景花园小区,发生一起藏獒伤人事件。小区内突然窜入一只藏獒,接连袭击了4人。目前,两名轻伤者已经出院,而重伤者仍在接受后续治疗。更为令人关注的,是此事在社会上引起的话题讨论。放任恶 ...

  8月8日,樟木头镇御景花园小区,发生一起藏獒伤人事件。小区内突然窜入一只藏獒,接连袭击了4人。目前,两名轻伤者已经出院,而重伤者仍在接受后续治疗。更为令人关注的,是此事在社会上引起的话题讨论。放任恶犬伤人的狗主人是否应该追究刑责,成为“小区养狗”这场舆论拉锯战中更值得深思的命题。

  根据南方+对相关问题的网络调查,截至8月10日8时,超过九成网友认为烈犬咬伤人,狗主人可以考虑负刑事责任,也有超过九成的网友支持小区内不能养烈犬,认为烈犬太危险。与此同时,调查中有52%的网友认为小区或社区内有很多人养犬,而对于不赞同市区养犬的网友人数超过七成。

  “小区养藏獒,等于把火药桶搬回家啊!”网友的留言也火药味超浓。有网友表示,“出于对公众负责的态度,不应该在市区养恶犬,对饲养应该严格监管,相关局办也要发挥作用。”也有网友不解,“养宠物不是养可爱吗,非得养这样的猛兽干啥?”更有网友建议,“希望国家出台犬科类动物安全条例,比如犬科类出门一定要带上牌号和带好嘴罩才能出门。”对于如何追究犬主人责任,有网友留言可以考虑刑责。

  采访中,连警方也坦承,事件的争议性远远超过事件本身,需要法律以及学界的探讨。而对于是仅追究民事责任,还是考量刑事责任,是轻判还是重惩?南方+专访权威律师以及专家进行解答。

  专家观点

  ◆建议未来立法考量入刑

  聂立泽 中山大学法学院教授、博导

  个人饲养动物致他人伤害甚至死亡的情形是否承担刑事责任问题,根据现行刑法规定,主要看两个方面:其一,看后果是否严重;其二,看行为人(动物的饲养者或者管理者)主观上是否有罪过。如果行为人主观上没有罪过,意外原因导致伤人事件,就不构成犯罪。倘若行为人主观上疏于管理,没有尽到相应的注意义务,疏忽大意或者过于自信而导致他人重伤或者死亡后果的,就涉嫌构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪。如果行为人把动物当做犯罪工具而故意为之,则涉嫌构成故意伤害罪或者故意杀人罪,甚至构成其以其他方法危害公共安全罪。

  由于我国刑法对于过失伤害罪的入罪门槛设置较高,没有造成重伤就不以犯罪论处。也就是说,即便是行为人致多人轻伤,也不承担刑事责任,这对健康权的保护存在不合理之处。从完善刑法的角度来看,对于过失致三人以上轻伤的,其上是动物致伤的情形,还会给被害人造成精神上的创伤甚至传染病等其他危害后果,因此,建议未来立法应加以考量。

  在目前小区业主养犬较为普遍,尤其是饲养大型及带有危及人身安全动物的公民,一定要有法律风险意识,除了依法依规管好自己的宠物,还要时刻小心谨慎,以免扰民妨害邻里关系甚至导致民事纠纷乃至刑事犯罪。

  律师观点PK 

  ◆饲养人承担侵权责任

  姚伟东莞市西南政法大学校友会副会长、广东盈隆律师事务所律师

  8日,樟木头镇御景花园小区发生一起藏獒伤人事件,接连袭击了4名群众,还扑咬了一名出警民警,引发社会舆论强烈关注。我国《侵权责任法》对于动物致害责任是采用的无过错责任为主,辅之以过错推定原则的混合归责原则体系。根据《侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”第七十九条“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”的规定,显然,在这一起事故中,被侵权人清洁工、民警等都不存在故意或者重大过失,犬只主人王某没有对藏獒栓狗绳,未对动物采取安全措施,应当承担侵权责任。所以本案中,王某支付医疗费的行为就是在承担侵权责任,当然医疗费只是责任的一部分,还可能涉及后期治疗费、误工费、交通费、护理费等。

  同时,我们注意到,本案中的犬只不是一般的犬只,是一条凶猛的藏獒。《侵权责任法》第八十条规定“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”考虑到禁止饲养的动物如藏獒具有高度的危险性,即使受害人对于损害的发生具有故意或者重大过失,动物饲养人也不能免责。所以,无论如何,本案中的王某是不能免责的。

  我们以上说的责任都是民事责任,从目前报道来看,本案应该不构成刑事犯罪,如故意伤害或者危害公共安全等罪名,所以也不存在检察院提起公诉追究当事人刑事责任的情况。

  我们提倡饲养动物应当遵守法律,给宠物定期打疫苗,遛狗要栓狗绳,尊重社会公德,不得妨害他人生活。

  ◆放任恶犬伤人可考虑刑责

  陈清才东莞市政协委员、广东广信君达(东莞)律师事务所主任

  恶犬咬人首先是有民事责任的,根据《侵权责任法》的规定,姚律师的观点是对的。但是,比如这个犬是藏獒等烈性犬,明知道无法控制它,比如你又不拴绳,就很可能攻击人,相当于你放任它,任其藏獒去咬人。明知道它肯定会咬人,但没有采取固定办法去约束,就像没有驾照的人去开汽车到街上,就是危险驾驶罪,意思差不多。

  尽管国家目前对犬咬人,法律上没规定,刑法没入刑。一般情况下,饲养人按照侵权责任法规定来承担责任。但是明明知道犬有伤人情况的,不采取措施,放任它去小区,等于犬的伤人行为在人的预计范围之内,就是伤人的可能性很大,这是放任的态度。对于这种犬只的伤人行为,可以考虑用刑法来处理。

  【记者】朱晋

  【设计】袁永平


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部